CUANDO LOS INFORMES NO SE PUEDEN FIRMAR.

CUANDO LOS INFORMES NO SE PUEDEN FIRMAR.

He leído un supuesto “Informe interna de la UCR Cuarta Sección” que intenta descalificar con mentiras y falsedades a dirigentes y militantes de nuestro partido, entre ellos al que suscribe. Es de tan bajo nivel, que él o los informantes no se animaron a firmarlo. Se trata entonces, de un INFORME ANÓNIMO.

Esta metodología me hace acordar a la época de la dictadura militar, donde todos los opositores que elevábamos nuestra voz disidente, éramos considerados subversivos, terroristas, extremistas, militantes de la cuarta internacional, bolches, traidores a la patria, etc. etc. etc. Estas prácticas las considero de las peores y es una de las causas que me ha llevado a tomar distancia de algunos dirigentes y a expresarme en la última interna seccional como me expresé. Soy de los que cree que debemos acompañar trayectorias, comportamientos y no sólo aspiraciones personales que buscan imponerse de cualquier manera.-

Voy a dar mi informe sobre las internas partidarias de nuestra sección y relatar algunos acontecimientos históricos que casi no he comentado.

No hay peor mentira que las verdades a medias.

Es cierto que se habían presentado para competir en nuestra sección 4 listas.

La del Movimiento interno Rapaca que responde a Ricardo Alfonsín y que presidía ILUMINATI; la lista de Punto de Encuentro que presidía Jorge SILVESTRE, la de Superación Radical que presidía Diego RODRIGO y la cuarta lista estaba patrocinada por mí, e integrada por Álvaro GARCIA, militante de trayectoria, vinculado desde hace 20 años a las políticas sociales que lo hizo conocido no sólo en Chivilcoy sino en la zona. Daniel YABER, abogado prestigioso de Chacabuco y profesor de la Universidad Nacional del Noroeste de Buenos Aires, que enseña derecho a jóvenes de la región; en tercer lugar Sonia PEREZ de Arenales, directora de escuela, a quien conozco de muchos años y tiene todo mi respeto y en la zona también por sus iniciativas innovadoras en la educación, siendo varios de sus proyectos reconocidos a nivel provincial; en cuarto lugar PRESTIFFILIPO, concejal de Pehuajó, que a los 60 años esta cursando sus estudios universitarios, en quinto lugar Diego HEUGUEROT, joven concejal de Trenque Lauquen con mucho futuro en sexto lugar Alicia WHITE de 9 de Julio, profesional vinculada a las políticas sociales y Carlos GASQUET, empresario de Lincoln.-

En mis recorridas seccionales había notado que el candidato con mayor apoyo era Orlando COSTA, que hasta ese momento no encabezaba ninguna lista.- Me habían informado que si el candidato era Orlando Costa, Junín lo apoyaría uniéndola a la boleta local. Los amigos de Trenque Lauquen nos informaban que tal cual estábamos en ese momento, podíamos hacer una buena elección en ese distrito. El presidente del comité local estaba comprometido con Jorge Silvestre, pero si el candidato era Orlando Costa, como ya se rumoreaba, la elección se iba a polarizar. Podría relatar otras situaciones similares en otros distritos pero sería sobreabundar.

De esta realidad los impuse a los dos primeros candidatos (García y Yaber) y les dije que teníamos posibilidades de ganar o salir segundos pero en caso que el candidato fuera Orlando Costa, nuestras posibilidades se diluían y en ese escenario debíamos evaluar la posibilidad de retirarnos de la competencia electoral.- Puedo probarlo con la consulta a los precandidatos mencionados en este párrafo.-

Es cierto que todo se precipitó el lunes 6 de abril. Yo viajaba a La Plata porque teníamos sesión de cámara que había sido postergada por la muerte del ex presidente Raúl Alfonsín. En viaje me comunican que Diego Rodrigo había renunciado y que se produciría una reunión entre el Rapaca y Superación Radical para unificar las listas. Inmediatamente llamo a Álvaro García, lo impongo de la situación que estaba viajando y le pido confirme esta información. Al rato me confirma el positivamente. Ello también es comprobable con los actores y mi presencia en la sesión de la Cámara es verificable.

Por ello desmiento categóricamente al informante, sobre mi participación en una supuesta reunión en un bar cercano al comité provincia con Zuccari, Elias y Costa, con el primero, jamás me reuní para conversar sobre la interna y con Orlando Costa y Marcelo Elías, me reuní para comunicarles nuestra posición. No sé si existió esa reunión y en ese lugar, en tal caso no estuve presente.-

Es cierto que el Rapaca y Superación intentaron fusionar las listas y la Junta Electoral no los autorizó, pero nuestra actitud, luego de consultar a los principales precandidatos fue retirar la lista y no integrar. Por supuesto que Álvaro Garcia, que estaba lanzado y con quien habíamos trabajado ese lunes 6 de abril, hasta las 16 horas en la campaña publicitaria de nuestra lista, no estuvo de acuerdo rápidamente, pero la reiteración de mis argumentos y un tiempo para evaluarlo, hizo que al día siguiente accediera a mi sugerencia; bajar la lista sin integrar otra.- Este relato también es verificable consultando a los actores mencionados (Garcia Yaber) y comprobando el resultado de Junin y Trenque Lauquen.-

Desmiento categóricamente tener conocimiento de gestión alguna de Marcelo Elías tendiente a unificar las tres listas. Todo ese manoseo al que hacen referencia en el “informe” de sacar y poner nombres de una supuesta lista es falso, absolutamente falso, desmiento categóricamente haber participado de reunión alguna de esas características (miente, miente, que algo quedará, metodología utilizada por la dictadura militar, el Kirchnerismo y desde hace algún tiempo, por algunos correligionarios). ´

Convengamos que yo también creí, igual que Orlando Costa, que la actitud de levantar las listas evitaría la interna, es más, lo solicité públicamente, amparado en nuestro aporte en el orden nacional, local y luego seccional. Y no por temor a las internas en las que hemos participado siempre y con suerte diversa, sino por la situación que vivíamos: adelantamiento electoral; acortamiento de los plazos; lo poco que esta en disputa, la necesidad de construir una alianza y la imposibilidad de explicitar las diferencias que justificaban esta interna más allá de las apetencias personales.

Quiero relatar ahora, algunos hechos de la historia cercana que también son comprobables.

En oportunidad de constituirse la Alianza, en lo personal mantuve una postura crítica, tanto en la CON como en toda oportunidad que pude expresarme. No veía que los partidos que luego constituirían La Alianza, tuvieran ganas de estar juntos. Todo se reducía a una ingeniería electoral, por ejemplo, el partido que lleva el presidente no lleva el Jefe de la Ciudad de Buenos Aires y el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Debían tener representación en las listas aunque en los distritos fueran inexistentes como fuerza política. Había que ganarle a Menem y ello todo lo justificaba. En lo personal sostuve en aquella reunión de la CON, con la presencia de alrededor de 800 militantes que si no construíamos un proyecto y nos agotábamos en una alianza electoral, íbamos a defraudar las expectativas de los ciudadanos. “El pueblo quiere y necesita sacar a Menem y nosotros necesitamos resolver los problemas estructurales de Argentina” (esto es verificable con cualquiera de los participantes de aquella reunión y seguramente alguno de los inspiradores del panfleto denominado “Informe interna UCR. Cuarta Sección, estuvo en la reunión de referencia).-

Me resulta patético observar la postura de algunos en referencia a Ricardo Alfonsin. Por ejemplo recordar declaraciones del 2007, cuando el intendente de mi ciudad y sus colaboradores, andaban buscando como irse de la U.C.R. porque estaba agotada y que planteaban la desaparición de Leopoldo Moreau, Federico Storani, pero también “los Alfonsín”, el ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín y Ricardo Alfonsín.

En las elecciones del 2007, mandaron a cortar la boleta de Ricardo Alfonsín, como candidato a Gobernador y la de Diputados Provinciales de la Cuarta sección que yo encabezaba, inclusive daban clases por televisión de “cómo cortar la boleta”. Sostenían entonces que “algunos solicitaban la boleta local sola, pero ocurre que les encontramos 10.000 (diez mil) boletas cortadas en el comité de campaña. Esto también es verificable por entonces tomamos la precaución de tener testigos pero además observando el resultado electoral puede comprobarse.

Es falso, absolutamente falso que haya trabajado en la campaña de Rodríguez Sa, nunca participé de reunión alguna con ellos, ni mantuve diálogo, ni fui presentado a los Rodríguez Sa ni alguno de sus colaboradores. Nunca me fui del partido, ni trabajé para proyecto alternativo alguno que no fuera la U.C.R.

Nunca pertenecí al movimiento interno de Melchor Posse. Sostuve entonces que el candidato a gobernador debía ser de la U.C.R. esta postura llevó a algunos de buena fe y otros con intereses subalternos a denunciar que me había incorporado al Possismo y resulta que Melchor Posse me ofreció entonces la primera diputación nacional de su sector que rechacé porque ello hubiera implicado incorporarme a su sector y no era lo conversado. Este hecho también es verificable consultando a los colaboradores cercanos al fallecido Melchor Posse porque él mismo comentó el hecho en mi presencia.

Volviendo al presente, tengo diferencias metodológicas con Punto de Encuentro, por lo menos de 9 de Julio. Preferí dar la cara votando en contra de un candidato de mi pueblo, con todo lo que ello implica, que mandar a cortar la boleta, como hicieron ellos. Prefiero los candidatos con trayectoria, que sé quienes son, que otros sobre los que tengo reservas de todo tipo. Me despiertan dudas los que hablan de la nueva política y no la explican y también aquellos que quieren llegar a cualquier precio.

Esta es mi verdad, compartible o no, pero toda verificable. Algunos la creerán, otros preferirán otra versión, sé que las mejores actitudes pueden ser leídas de la peor manera, pero confío en la madurez de mayoría de los radicales, no pueden ser tantos los que dejan de poner en práctica las enseñanzas de nuestros mayores, de nuestros próceres partidarios.

Me movió a escribir estas líneas la convicción que debemos evitar que enfermen a la juventud del partido, que por suerte es bastante. A los autores les digo que lamento que una vez más la interna los deje resentidos; que tal vez les convenía 3 o 4 listas o que no controláramos la elección de 9 de Julio; o esperaban más votos; lamento que insistan en la metodología de la descalificación personal para hacer política y que mientras mantengan este camino, conmigo no cuenten, pero si algún día deciden cambiar sinceramente, podemos hablar…si les interesa.

Ahh, me olvidaba, este informe lleva firma.

JUAN JOSÉ CAVALLARI

Diputado de la Provincia de Bs. As.

U.C.R.