Su fundación data a 1904, pero en 1910, la Ley provincial Nº 3.273, creó el Partido de Rivadavia, no obstante de esto, la población siguió siendo denominada por sus pobladores y vecinos como América.
29 de septiembre de 2010
Centenario de Rivadavia y reunión en Lincoln
Su fundación data a 1904, pero en 1910, la Ley provincial Nº 3.273, creó el Partido de Rivadavia, no obstante de esto, la población siguió siendo denominada por sus pobladores y vecinos como América.
28 de septiembre de 2010
Lanzamiento en Alberti
El pasado viernes 24 del corriente, se lanzó el “Estudio del potencial cultural, patrimonial y turístico para la generación de empleo en el distrito de Alberti y sus localidades”. El mismo se llevo a cabo en el Centro Cultural Vicente Barbieri de
27 de septiembre de 2010
Lanzamiento del circuito Turístico Cultural "Arquitecto Francisco Salamone"
Este proyecto tuvo origen en la Comisión de Asuntos Regionales y del Interior, que fuere presidida por el Diputado Juan José Cavallari (2008-2009).
Durante la exposición, que se llevó a cabo en la Casa de la Provincia en Capital Federal, Cavallari destacó que dicho el circuito turístico “fomentará el turismo en aquellas ciudades que no se dedican a esta actividad“ y se inscribe en la propuesta del desarrollo del interior de la provincia como un modesto aporte a la redistribución poblacional, objetivo estratégico del proyecto de desarrollo.
La presentación de los lineamientos generales de esta etapa estuvo a cargo del arquitecto De Pietro quien, a modo de introducción, contó que el circuito turístico se realizará en un marco interregional, ya que abarca seis de las 12 regiones de la Provincia e involucra a 16 partidos, teniendo presencia en 24 ciudades o pueblos. Es importante resaltar que Salamone construyó entre 1936 y 1940 unos 72 edificios en 23 ciudades de la Provincia.
El lic. D´Amico sostuvo que “el objetivo que nos une a todos es pensar lo mejor para nuestra provincia. Es lo que nos pidió el gobernador Scioli: estar cerca de cada municipio, de cada intendente, para así estar cerca de la gente. El turismo cultural pone en valor diferentes posibilidades de nuestro patrimonio y cuando una obra como la de Salamone se potencia y se desarrolla mediante el Estado los alcances pueden ser infinitos”.
El Secretario de Turismo, Ignacio Crotto, resaltó que este circuito fomentará “fomentará el turismo en aquellas ciudades que no se dedican a esta actividad“ y destacó el proyecto que difundirá la obra de “uno de los referentes más importantes de la arquitectura provincial“.
Los municipios involucrados en el circuito son: Alberti, Leandro N. Alem, Adolfo Alsina, Azul, Balcarce, Coronel Pringles, Chascomús, Gonzales Chaves, Guaminí, Laprida, Pellegrini, Pilar, Rauch, Salliqueló, Tornquist y Tres Lomas.
El Circuito cuenta con la intervención conjunta de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, el Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, la Secretaría de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación (MECON) y el Programa Multisectorial de Preinversión III, Unidad de Preinversión (UNPRE).
22 de septiembre de 2010
La senadora Malena Baro visitó 9 de Julio
Malena Baro es presidente de la comisión de Hacienda, secretaria de la comisión de Presupuesto e Impuestos y miembro de las comisiones de Comercio Exterior, Mercosur y Política de Integración Regional; Salud Pública y Ecología, Medio Ambiente y Desarrollo Humano de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires.
En la oportunidad, el doctor Juan José Cavallari consideró “muy importante la presencia de la senadora Baro en 9 de Julio”.
“Se trata –añadió- de una de las senadoras que trabaja y mucho. Ella quiso acercarse a 9 de Julio para rendir cuentas de su tarea legislativa, tal como corresponde, porque no es senadora solamente de un distrito sino de toda la Sección”.
El doctor Cavallari consideró que “una actitud que hay que destacar, es el hecho de que los senadores se esfuercen por venir a explicarle la ciudadanía lo que están haciendo para defender sus intereses”.
La senadora Malena Baro explicó a EL 9 DE JULIO que, su presencia en esta ciudad, se relacionaba con el cumplimiento de su rol, “no solamente desde el punto de vista legislativo, sino también recorriendo la 4º Sección”.
Al referirse a algunas de las temáticas abordadas en los proyectos presentados ante la Legislatura, la senadora Baro comentó que se tratan del “fomento a la actividad apícola, de las pymes, de los parques industriales, a la atención de las necesidades de los municipios”, entre otros.
“Una –agregó la legisladora- de las primeras leyes que implementamos tuvo que ver con el desen- deudamiento de los municipios, que hoy ya tiene vigencia y a la cual muchos municipios han adherido. Esta ley le permite a muchos municipios de la provincia tener un fuerte desahogo financiero de aquí a los próximos dos años, para luego refinanciar sus deudas a veinte años con una tasa fija, anual, del seis por ciento”.
Tal como lo refirió en un pasaje de la entrevista, en estos días la senadora Baro se encuentra “analizando fuertemente la realidad, no solamente coyuntural sino también estructural de la Provincia de Buenos Aires, en días muy álgidos, a la espera del presupuesto para el año próximo”, a lo cual se amalgama “una fuerte discusión motivada por la ampliación presupuestaria como consecuencia del aumento salarial otorgado recientemente por la Provincia”.
FORTALECER EL ACUERDO
En materia política y partidaria, en la U.C.R., la senadora Malena Baro manifestó encontrarse trabajando en el “fortalecimiento del Acuerdo Cívico y Social, tratando de generar consensos”.
“Tengo –dijo Baro- como referente a Mario Meoni, intendente de la ciudad de Junín, uno de los principales armadores de la campaña de Julio Cobos. Hemos apostado él porque entendemos que la necesidad de cambio y el giro radical que este país necesita es el del sostenimiento de políticas públicas a largo plazo”.
La senadora Baro reconoció que “este país ha sido muy viciado por lo ideológico y lo político a la hora de sostener planes y programas de gobierno que contribuyan al sostenimiento de planes para un cambio o para adquirir el perfil productivo de nuestro país”.
Para ella, “Julio Cobos cree, sobremanera, que todo se construye sobre la base de la educación”.
En la misma línea, al trazar algunas acciones de gobierno importantes, entendió que “la seguridad es una cuestión de Estado que no puede ser referida solamente a una o a todas las provincias del país, sino que también debe ser parte el Gobierno Nacional de esta problemática”.
Por otra parte, sostuvo que “la vivienda debe ser un aspecto central para la contención de todo ciudadano; porque el trabajo, no el clientelismo, es lo que el argentino necesita para vivir dignamente”.
La senadora Baro evaluó como muy importante la actitud que manifiesta Cobos de acercamiento hacia otros sectores del radicalismo; como en el caso de la reunión, mantenida recientemente con Alfonsín.
“Uno de los factores diferenciadores en la política de Julio Cobos es el de la búsqueda de consenso y diálogos permanentes; él no profundiza las diferencias”, meditó Baro.
21 de septiembre de 2010
Asunción de autoridades en Trenque Lauquen
La Presidencia va a ser ejercida por Viviana Ibarzabal, por el período 2010 - 2012, con el claro objetivo de recuperar la Intendencia de Trenque Lauquen.
Luego de los discursos del Presidente saliente José "Pepe" Font y la Presidente entrante, hicieron uso de la Palabra el Diputado Provincial Gustavo Zuccari, el Diputado Provincial Juan José Cavallari y el Presidente del Comité Provincia de la UCR, Miguel Bazze.
foto: prensa Zuccari
12 de septiembre de 2010
ACTIVIDAD POLÍTICA DE LA SEMANA
PROPUESTA AGROPECUARIA DE
Este último Jueves, el Diputado concurrió a la presentación de las Propuestas Agropecuarias de
La actividad, realizada en el Comité Nacional de
Junto a Sanz, encabezaron el encuentro el secretario general del Comité Nacional, Jesús Rodríguez; el titular de
ASUMEN LAS AUTORIDADES PARTIDARIAS DE TRENQUE LAUQUEN
También este viernes 10 de septiembre, el Diputado asiste a la asunción de las Nuevas Autoridades Partidarias de
El acto en el que Viviana Irbazábal asumirá la conducción partidaria durante el periodo 2010 - 2012 contará con la presencia de Presidente del Comité Provincia, Sr. Miguel Bazze.
COLEGIO DE ESCRIBANOS DE 9 DE JULIO. ASUME SU NUEVO GOBIERNO 2010 - 2012.
Asimismo este sábado y con motivo de la toma de poder de las autoridades electas, el Diputado Cavallari estará presente en la sede de la delegación Nueve de Julio del Colegio de Escribanos de
Además de las palabras del nuevo Presidente, Mario de Jesús Rivarola, hablarán el Titular saliente, Martín Bruzzo y el Presidente del Colegio de
FUENTES:
UCR Nacional Pagina Web Oficial: http://ucr.org.ar/notas/gacetillas-de-prensa/propuestas-agropecuarias-de-la-fundacion-alem-y-el-irpp
UCR Trenque Lauquen Pagina Web Oficial: http://www.ucrtrenque.com.ar/noticias/desde-el-comite-de-distrito-hacemos-llegar-invitacion-acto-autoridades-periodo-2010-2012/
4 de septiembre de 2010
ARGENTINA. ¿QUE NOS PASA?
1. Inflación. Los analistas económicos sostienen que para este año 2010, la inflación estará entre el 25 y 35 %, pasando a ser el principal problema de la economía argentina, no sólo por su incidencia directa sino por las expectativas que genera. El gobierno sigue promoviendo el aumento de la demanda como si estuviéramos en recesión. Pero el aumento de la demanda, si no se corresponde con un incremento en la oferta de bienes, como sucede hoy, produce aumentos de los precios que, al ser generalizado, se refleja en inflación, y ello incide negativamente en todos los sectores pero fundamentalmente en los sectores de ingresos fijos generando mayor pobreza, como lo muestran los indicadores. La alta inflación no es condición para el crecimiento. Brasil crecerá al 7% pero con una inflación de 5,6%. Chile crecerá algo menos que la Argentina, pero sus proyecciones inflacionarias para este año se ubican en 4%. La inflación no sólo empobrece la población sino que genera incertidumbres que desalientan la inversión.
2. Gasto Público. Nuestro país exhibe el nivel más alto de gasto público de los últimos 30 años y actualmente crece un 70% más que el Producto Bruto Interno. El 27,2% del aumento en el gasto público a partir del 2003 es explicado por los subsidios y básicamente el aumento se dio en los últimos cuatro años. El gasto en subsidios se mantuvo constante en el periodo 2002/06 en torno al 2,7% del PBI; en cambio, a partir del 2007, los subsidios aumentan rápidamente y terminan duplicando su participación en el PBI, esto es, pasan del 2,7% del PBI al 5,3% en el 2010. Por sector los aumentos son los siguientes: a) energético, de $4.032 millones en el año 2006 pasa en el 2009 a $15.944 millones: b) transporte, de $1.876 millones en el 2006 pasa a $11.584 millones en el 2009. Considerando el total de subsidios: de $8.800 millones en el 2006 se pasa a $33.300 millones en el 2009; para el 2010 se calcula que los subsidios alcanzarán una cifra que oscila en entre los 41.000 y 44.000 millones.
3. Presión Tributaria. El sistema impositivo argentino tiene el nivel más elevado de presión tributaria de toda la historia, en el año 1932 la presión tributaria fue del 9%, en el 2010 será del 28,7 del P.B.I., a pesar que la política tributaria está diseñada para inflación cero. En el proceso inflacionario actual, se están pagando impuestos sobre ingresos contables – a raíz de los anticipos impositivos que en el mejor de los casos son devueltos con cuentagotas-y no sobre ingresos reales provocando así un aumento indirecto de la presión fiscal y contribuyendo al desaliento.
4. Restricciones a la importación que configura una política de comercio exterior administrada, donde el gobierno dispone arbitrariamente quién importa y quien no. Ello aumenta la incertidumbre en el frente interno y agudiza conflictos con los principales clientes externos. China ya ha aplicado represalias, otros países las han anunciado.
5. Institucionalidad. Cuando hablamos de institucionalidad, nos referimos a un estado donde la ley es el instrumento preferente para guiar la conducta de los ciudadanos. La transparencia, predictibilidad y generalidad están implícitas en él. Esto conlleva a que se facilite las interacciones humanas, permite la prevención y solución efectiva, eficiente y pacífica de los conflictos, y nos ayuda al desarrollo económico sostenible y a la paz social. Para un Estado de Derecho efectivo es necesario:
· que el derecho sea el principal instrumento de gobierno;
· que la ley sea capaz de guiar la conducta humana;
· que los poderes la interpreten y apliquen congruentemente.
Sin dudas en nuestro caso la institucionalidad está fuertemente debilitada por el manejo arbitrario del poder, la escasa transparencia de los actos de gobierno y el espíritu confrontativo, propio de gobiernos autoritarios que creíamos superados. Esta forma de construcción política los impulsa a dividir la sociedad entre “amigos y enemigos” y generar mayor violencia que se manifiesta en todos los aspectos y contribuye a la creación de un clima de incertidumbre que afecta negativamente, entre otras cosas, al aprovechamiento de nuestras posibilidades de desarrollo. Las empresas que califican a los países, en general tienen en cuenta cuatro aspectos: a) estado de la economía; b) instituciones y su funcionamiento; c) finanzas públicas; d) riesgos de decisión. Para nuestro país, la mayor fortaleza es la economía y la mayor debilidad las instituciones y riesgos de decisión; esas características van de la mano con otras como la información nada confiable del INDEC, la falta de transparencia, inseguridad jurídica, incertidumbre generada por los cambios de rumbos bruscos e inconsultos. Entre otras por esas razones, figuramos ocupando los últimos lugares entre los países latinoamericanos.
6. Concepción del poder. Existen quienes piensan que el poder se ejerce imponiendo modelos pensados en la intimidad y ejecutados con amigos cuidadosamente elegidos. Que ese modelo debe ser impuesto sin consensuar con las organizaciones políticas, productivas, empresariales y sociales, incluso sin la participación de los ciudadanos, salvo que se sometan a los dictados de ese poder.
El nivel de consulta se agota en el acto comicial. Una vez logrado el éxito electoral se gobierna tratando de controlar las instituciones y condicionando a las organizaciones empresariales, productivas industriales, profesionales y sociales a su modelo previamente diseñado, muchas veces parcialmente explicitado, pero siempre buscando su imposición a partir de creer que esa verdad es la única y que el éxito electoral los faculta para imponerla. En esta concepción ubicamos al actual gobierno del matrimonio Kirchner.
Nosotros pensamos que el poder debe ejercerse guiado por valores. Que un modelo social-demócrata moderno debe construirse sobre la base de una amplia participación que posibilite a todos los actores aportar a su diseño, aún desde la defensa de sus propios intereses sectoriales. Que esa alternativa luego debe ser explicitada a la sociedad, puesta a su consideración y ejecutada con la mayor fidelidad posible.
Aquellos creen que para el ejercicio del poder valen los atajos, los engaños, las falsedades, totales o parciales. Nosotros creemos que la buena política consiste en interpretar las distintas opiniones, las verdades relativas y la diversidad, y desarrollar el arte de hacer compatible esas características articulando y buscando los consensos para aproximarnos a la verdad y hacer posible aquella consigna del CAMBIO EN PAZ, que caracterizó la campaña presidencial de don Arturo Illía y que practicó durante su gobierno (1963-1966) y respetó hasta el último minuto de su vida.
Ya casi nadie, salvo este gobierno, considera al que opina diferente como su enemigo. Pocos creen que la confrontación y el odio, ayuden a construir un país mejor para todos. Ayer intentaron destruir a los partidos políticos; luego confrontaron con los productores, desconociendo que la base de nuestra recuperación en buena medida depende de ese sector. Luego arremetieron contra los medios que osaron discrepar con su política. Hoy se alejan de los empresarios, descalifican y sancionan a aquellos que no los acompañan. Se alejan del sector pasivo al cuestionar al Congreso de la Nación por querer cumplir con los jubilados de reconocerles el 82% móvil, a pesar de demostrarse, que esa reparación histórica es posible sin desfinanciar al Estado.
Estas son algunas de las causas, que entre otras, explican porque estamos como estamos y hace imprescindible el cambio a partir del 2011. Definir y consensuar el modelo. Afianzar los equipos. Elaborar los programas de gobierno y garantizar su financiamiento, son las asignaciones pendientes. Hay que proponer e iniciar el camino de la solución de todos los problemas estructurales que el país tiene, aunque sea tarea para varios gobiernos. Basta de administrar la crisis y “hacer la plancha”. La forma de equivocarnos menos consiste en que los actores participen en la elaboración de las soluciones. Que toda la población sepa hacia dónde vamos. Que determinemos qué políticas quedan fuera de la competencia electoral para ser de todos; más allá de los estilos que cada partido político le imponga a su instrumentación. Dialogar, escuchar, respetar al que piensa diferente, ser tolerante con quien circunstancialmente se muestra como nuestro enemigo. Es el desafío de la hora. Así lo han entendido los países desarrollados y aquellos que se encuentran en camino de serlo, nuestros vecinos entre ellos. Chile, Brasil, Uruguay, Perú, Colombia, México avanzan en un clima de búsqueda permanente de consensos, de armonización de intereses. Y construyen sin pausa, con mejores resultados que los que podemos exhibir nosotros a pesar de estar en algunos aspectos en mejores condiciones que ellos.
¡Podemos ser un gran país!. ¡Solo de nosotros depende!.
POR UN CAMBIO EN PAZ
Alberto H. FONTAN
Asesor Económico
Juan José CAVALLARI
Diputado de la Provincia de Buenos Aires
3 de septiembre de 2010
ACTIVIDAD PARLAMENTARIA DE LA SEMANA
El diputado presidió una nueva reunión de la Comisión de Legislación General. Entre los proyectos tratados se aprobó con modificaciones el siguiente:
· EL PROYECTO DE LEY. ESTABLECIENDO QUE LOS ORGANISMOS DEL ESTADO QUE PERCIBAN OBLIGACIONES Y LAS EMPRESAS PRESTADORAS DE SERVICIOS DEBERAN ENTREGAR A LOS CONTRIBUYENTES QUE NO REGISTREN DEUDAS UN CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE LAS MISMAS.- AUTOR: TABARES ALICIA ESTHER. APROBADO CON MODIFICACIONES.
Además fueron tratados en Comisión y rechazados los siguientes proyectos:
· EL PROYECTO DE LEY. DECLARANDO SITIO HISTORICO PROVINCIAL, DEFINITIVAMENTE INCORPORADO AL PATRIMONIO CULTURAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES A LA ESCUELA Nª 8 DE LA LOCALIDAD DE ORIENTE, PARTIDO DE CORONEL DORREGO.-AUTOR: DI PASCUALE RODOLFO MARCELO.
El motivo del rechazo se fundamente en el informe emitido por la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural, organismo dependiente del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires y que establece que el edificio en cuestión no reúne los valores requeridos para su declaratoria Provincial.
· EL PROYECTO DE LEY. DECLARANDO CIUDADANO ILUSTRE DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES AL ESCRITOR ERNESTO SABATO.- AUTOR: VIGNALE MARIO GUSTAVO.
El rechazo se basa en que el escritor Ernesto Sábato ya ha sido declarado Ciudadano Ilustre de la Provincia de Buenos Aires, bajo la Ley Nº 14.035 promulgada el 23 de Septiembre del 2009.
· EL PROYECTO DE LEY. REPRODUCCION. DECLARANDO MONUMENTO HISTORICO PROVINCIAL AL INMUEBLE UBICADO EN AZCUENAGA 461, DEL PARTIDO DE CARMEN DE ARECO.- AUTOR: MOREAU CECILIA.
Es rechazado ya que de acuerdo al informe emitido por la Dirección Provincial de Patrimonio Cultural, organismo dependiente del Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, quien tiene a su cargo la elaboración del informe técnico valorativo de los inmuebles y bienes que pretenden ser declarados como parte integrante del Patrimonio Cultural de la Provincia, el inmueble ubicado en la Calle Azcuénaga 461 de Carmen de Areco, ha perdido su originalidad para su reconocimiento provincial.
· EL PROYECTO DE LEY. REPRODUCCION, MODIFICACION ARTICULO 79 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.-AUTOR: FELIU MARCELO.
Varias consideraciones se tomaron en cuenta y que determinaron su rechazo, a saber:
Debemos tener en cuenta que el proyecto en análisis se trata de una reproducción cuyo proyecto original se realizó teniendo en cuenta el anterior art. 79 CPCCPcia., y no el actual, modificado por ley 13.911 – promulgada por Dec. 3235/08 del 18/12/08 y publicada el 12/01/09 BO N° 26046 -, motivo por el cual la reforma propuesta puede ser interpretada desde diferentes aristas, ya que o bien se anexa al artículo vigente o se modifica nuevamente el artículo en análisis. El proyecto en síntesis es previo a la reforma procesal de la ley 13911.-
Tal como menciona el autor en sus fundamentos, la redacción que se propone guarda relación con el CPCCN, pero no debemos olvidar que esta normativa se encuentra vigente a partir de la reforma integral de la Ley 25.488, la cual no sólo modifica el art. 79 en análisis, sino también, en lo que respecta a esta temática, los arts. 80, 81, 83 y 84. Debemos aclarar que la reforma que propone el presente no contempla una integral de nuestra Ley Pcial. 13.911.
Antes de la Ley 13.911 el beneficio requería la llamada prueba tasada por excelencia, situación que se modificó con dicha reforma, ampliando así las posibilidades probatorias según el arbitrio judicial frente al caso en concreto. Lo cual, sumado al control efectivo de la prueba por la contraria, limita el dispendio judicial pudiendo el juez determinar - v.gr. hasta un número menos de declaración de testigos, si por un oficio surgiere un monto de ingresos mínimos de quien la solicita- .-
Por su parte, si entendemos que la reforma propuesta al hablar de la declaración plantea que se permita acompañar una declaración jurada del testigo, ello podría implicar una inducción para con las respuestas vertidas, ya que quien redactaría el escrito con las respuestas sería el mismo que formuló las preguntas e intenta valerse de esa prueba para fundar su derecho, contradiciendo así el libre interrogatorio del art. 440 CPCCPcia. y dificultando el control efectivo de la prueba, lo cual solo podría resolverse con una audiencia. No previendo el proyecto dicha reforma.-
Por último se hace referencia a la oportunidad prevista en el art. 80 CPCCPia., art. que determina que: “El juez ordenará sin más trámite las diligencias necesarias para que la prueba ofrecida se produzca a la mayor brevedad y citará al litigante contrario o que haya de serlo, quien podrá fiscalizarla.”. O bien, se buscaba referenciar la vista del art. 81 CPCCPcia. o bien, establece que la audiencia debe realizarse pese a la declaración.
Por todo ello, consideramos que la reforma no es clara, ni se adecua al actual art. 79 CPCCPcia., ni descomprimiría el laboreo de los juzgados.