10 de abril de 2008

Impulsobaires - 9 de abril

Diputado radical muy duro con el Gobierno por el rol en el conflicto con el campo

La Plata - El diputado de la Unión Cívica Radical, Juan José Cavallari, se refirió en duros términos al Gobierno nacional por el conflicto con el campo, y dijo que "el tema agropecuario es un tema de real interés, que nos preocupa a los bonaerenses porque la Provincia fue la principal productora de girasol, de maíz, de soja, de carne bovina. Nos afectan intereses muy puntuales y en el año anterior ha contribuido con 10.089 millones de pesos a las arcas del gobierno nacional". (Foto: Juan José Cavallari).

En declaraciones al programa "El Juego del Poder", que se emite por Radio Estación Sur de La Plata (91.), dijo agregó que "el Gobernador – por Daniel Scioli - dice que es plata está volviendo a la provincia en materia de obras. Esa plata sería mejor manejada por la provincia y los municipios” y continuo diciendo: Y aun cuando muchos de las políticas agropecuarias son nacionales, desde la provincia se pueden plantear políticas para una de las actividades centrales de la economía provincial. El gobernador aun no ha dicho nada al respecto. Es un déficit enorme. Hay que rebatirlo y desde la oposición vamos a hacer lo que esté a nuestro alcance para contribuir a generar el debate”.
Mas adelante, el flamante presidente de la Comisión de Desarrollo Interior de la Cámara de Diputados, manifestó: “otro carácter de cómo se ha enfocado el problema, es que no se dialoga. Acá no se ha intentado no es resolver un problema. No se busca convencer sino vencer. Se está viendo como sometemos a un sector que ha demostrado un poderío que hasta ahora no se había cuantificado que es la fortaleza del productor agropecuario cuando se levanta en conjunto” y acto seguido afirmó: “ no se han generado espacios para dialogar, resolver, ni definir políticas sino que en la soledad de un gabinete, de un ministerio de Economía se decidió a 20 días de la cosecha un aporte adicional extraordinario de 9 puntos, además móviles y tenemos un futuro muy comprometedor para toda la provincia, particularmente para el interior y para los pequeños y medianos productores”.
Sobre la creación, nuevamente, del ministerio de Asuntos Agrarios, dijo: “no es una discusión superestructural. El reclamo de que vuelva a ser Ministerio es porque el ministro esta en la definición de la política, mientras que un subsecretario no está sentado en la mesa en la que se resuelve la política provincial. Al subsecretario le cuentan y tiene que proponer cosas que después va a resolver el ministro” para mascar de manera contundente: “si bien empezó siendo una postura de la oposición, hoy dentro del propio oficialismo hay diputados que están reclamando que se de marcha atrás y se vuelva a conformar el ministerio de Asuntos Agrarios”.
Sobre la postulación de Felipe Solá como ministro de un posible ministerio de Asuntos Agrarios de la Nación, Cavallari comento: “es un ex gobernador, y ex ministro de agricultura ganadería y pesca al que se lo vincula al sector. Lo hemos visto en los medios con caras de pocos amigos compartiendo las reuniones y los actos políticos de acompañamiento a las posturas del Poder Ejecutivo. Recordemos que sonó como uno de los posibles continuadores de las políticas del gobierno pero después fue descartado. Igual yo no creo que pase por Solá garantizar de una política, sino que deben ser políticas de estado que deben ser actualizada y consensuado por distintos actores”.
El Diputado radical, oriundo de la localidad de 9 de Julio y que participo de los “piquetes” de los productores rurales de su distrito terminó diciendo: “yo no soy quien, para ser el que diga quienes deben ser los interlocutores, eso lo debe definir el gobierno Nacional. Si vamos a seguir en ese juego de ver quien somete a quien, me parece que vamos a prolongar un conflicto y no resolver un problema. Primero coincidamos en un diagnóstico, cuales van a ser las consecuencias del aumento a las retenciones. Segundo si estamos de acuerdo en ese diagnóstico busquemos la solución del problema, que debería ser retrotraer la situación al 10 de marzo”.

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=46281

No hay comentarios: