30 de diciembre de 2010
29 de diciembre de 2010
ANTE LA CRISIS ENERGETICA
El Diputado bonaerense Juan José Cavallari señaló que "a los argentinos se nso terminó el cuento y hay que dar soluciones a los problemas que padecemos no solo de energía sino de agua, billetes, combustibles y rutas deterioradas". Lo hizo en conferencia de prensa al anunciar que el domingo está llegando a 9 de Julio un generador móvil de energía eléctrica, proveniente de Salto. El dirigente radical se referirió a los cortes de luz y señaló que "es momento de comenzar a proyectar políticas específicas ante tantas carecias que padece la sociedad. Es tiempo de encarar soluciones en concensao y discusiones elevadas y no mirar a quién incumplió". A ellos agregó "la gente necesita respuestas concretas, sobre todo cuando se viene un año electoral y ahí la gente sabrá como votor mirando la realidad". En otro orden, Cavallari recordó la gestiones que realizara para que la crisis no se hubiese contretado con tanto perjucio a la gente, pero lo realizado no alcanzó ya que los genadores se estan usando en otrros localidades bonaerenses.
Autor: Cadena Nueve
15 de diciembre de 2010
El Diputado Cavallari en lanzamiento de “Espacio Abierto”
En el Centro Asturiano de Vicente Lopez, más de mil dirigentes radicales de toda la provincia de Buenos Aires se auto convocaron para el lanzamiento de “Espacio Abierto”. Según los organizadores, esta iniciativa “tiende a generar un cambio en la cultura política argentina en pos de que dirigentes provenientes de diversos sectores internos del radicalismo generen convergencias en base a contenidos programáticos”.
El Diputado Juan Jose Cavallari participó junto al intendente de San Isidro Gustavo Posse; los diputados Nacionales Daniel Katz, Mario Barbieri y Norberto Erro; una decena de intendentes; diputados y senadores; concejales y dirigentes bonaerenses.
También acompañaron “Espacio Abierto” representantes de la Mesa de Enlace de productores; empresarios; delegados gremiales y de universidades.
El diputado Cavallari, hizo uso de la palabra en representación de la Corriente de Opinión Nacional que lidera Federico Storani y sostuvo: “Este Espacio Abierto, que diversos sectores de la UCR hoy aceptamos participar para discutir y generar propuestas para la elaboración de un modelo de provincia para todos los bonaerenses, resulta muy auspicioso pero además un gran desafío”…. Somos un partido de poder y aspiramos a gobernar y luego de 23 años de gobiernos justicialistas debemos hacer todos los esfuerzos por ganar en el 2011”.
En otro pasaje de su intervención describió con datos económicos, de obras públicas, educativos y sociológicos, la situación de la provincia de Buenos Aires y señaló que temas como desarrollo del interior; las inversiones en actividades productivas e industriales, que generarán más trabajo, la redefinición del modelo educativo, la generación de energía, el problema del agua, la vivienda, la seguridad son algunos de las propuestas imprescindibles que deben darse, sostuvo el legislador Nuevejuliense.
2da edición de la Fiesta del Lechón en Morea
El Domingo pasado el Diputado Juan José CAVALLARI participo junto a autoridades municipales,del Consejo escolar, del HCD y colaboradores del legislador, de la 2da edición de la Fiesta del Lechón, que fue declarada de interés legislativo por iniciativa del legislador nuevejuliense.
La convocatoria animada por el Paisano Mireya y con un desfile de instituciones del lugar y paisanos de a caballo de distintos puntos de la zona, contó con un importante publico y de 18 expositores de lechones. La jornada fue memorable y contó con una excelente organizacion de los vecinos por lo que se espera que el año venidero se siga con el objetivo impuesto de hacer conocer la noble actividad de la producción del lechón que mas de 50 familias impulsan en la localidad nombrada.
10 de diciembre de 2010
Nota: Realidad Bajo Sospecha
Entrevista Exclusiva de RBS a Juan José Cavallari (UCR) |
"El Presupuesto no es una ley de leyes" |
|
El diputado radical oriundo de 9 de Julio, explicó que para que el Presupuesto lo sea "tiene que establecer las reglas o los lineamientos de la política de la Provincia, no sólo para atacar los problemas coyunturales de los bonaerenses sino en el mediano y largo plazo". También notificó cómo han sido las negociaciones realizadas de su viaje a Italia con acreedores e inversores
(Diego Magnani) El Presidente de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados de la Provincia, Juan José Cavallari, hizo mención en una entrevista exclusiva con RBS acerca de la aprobación del Presupuesto General de Gastos y Recursos para 2011, el cual recibió varias modificaciones a raíz de los reclamos que demandaron desde la oposición, y además por el bloque al cual representa en la Legislatura, la Unión Cívica Radical (UCR).
Según Cavallari: "En general fue bastante parecido a los anteriores y con las mismas deficiencias, por eso las críticas tanto de (Juan Alberto) Gobbi-también diputado radical-como las mías se vienen reiterando presupuesto tras presupuesto con muy pocas variantes". Y especificó: "El Presupuesto no es una 'ley de leyes', sino que es un ejercicio contable".
En este sentido, explicó que para que el Presupuesto sea una auténtica "ley de leyes" este "tiene que establecer las reglas o los lineamientos de la política de la provincia de Buenos Aires, no sólo para atacar los problemas coyunturales de los bonaerenses sino en el mediano y largo plazo".
Uno de los aspectos a los cuales llamó más atención el legislador de la Cuarta Sección Electoral fue la postura del Gobierno de Daniel Scioli, al insistir con sus dichos: "estamos creciendo" o "estamos generando trabajo", "cuando por ejemplo al Ministerio de La Producción y al de Asuntos Agrarios le asignan el 0.46% del Presupuesto General" lo que demuestra que "No es una verdadera política de trabajo", consideró.
Asimismo, Cavallari amplió su crítica: "Si analizamos lo que se invierte en Investigación y en Desarrollo Tecnológico, que es el 0.10% del total contra el 0.23% que ya era muy bajo en el presupuesto del año pasado, seguimos reiterando las mismas falencias". Y reflexionó: "Creo que está todo colapsado en la Provincia y el aumento de la violencia tiene que ver con la falta de propuestas".
Ante esta situación se preguntó: "¿Qué debería hacer la UCR?, ¿No aprobar el Presupuesto?" a lo que respondió: "No, en absoluto". "Nosotros (por el radicalismo) somos un partido de poder y de gobierno, por lo tanto en general lo aprobamos y en particular marcamos las diferencias, sobre todo vinculado a la desfinanciación de los municipios y a la falta de descentralización real", explicó.
PARTIDAS A LOS MUNICIPIOS:
Al ponderar una de los aportes más significativos del partido (junto al GEN) para que se les otorgue mil millones más al fondo de los 700 a los municipios, más el Fondo de Fortalecimiento a las comunas, y el Fondo de Minoridad, el diputado oriundo de 9 de Julio destacó: "Darle más herramientas a los municipios es también trabajar para eliminar la violencia en la Provincia". Y explicó: "Ante las condiciones particulares que hay en general en los municipios, las cuales generan violencia, esto va a ayudar".
Y "en particular, tenemos una violencia creciente porque tenemos desequilibrios muy pronunciados". "Mientras el 10% de la población siga cobrando cada vez menos, con relación al 10% de mayores ingresos, ya estamos en el 28% lo cual es generador de violencia".
A este indicador estadístico sumó como "generadores de violencia" a:
-"La concentración de la economía en las 250 empresas más importantes de la Argentina que era del 32%, y que ahora está por encima del 50% de la riqueza";
-"la desocupación y la incidencia de los que menos tienen, el 7% del Producto Bruto Interno es para el segmento de los más pobres, cuando antes era más del 8%";
-"El conflicto en Villa Soldati, que además de tener componentes políticos, presentan dificultades por la falta de viviendas";
Por todo esto, según Cavallari, desde la UCR "Es tan importante fijar políticas del desarrollo del interior, y ofrecerles a las grandes concentraciones poblacionales una alternativa de mejor vida y que no pase por solo darle una casa", expresó.
Por otra parte, al hacer una evaluación legislativa de su gestión en la Comisión que preside (Legislación General) consideró que "es un trabajo muy fuerte y excelente de los asesores de todos los legisladores, y también por generar un clima de coincidencia, donde en general cuando tratamos los problemas o los proyectos, no se notaba que habían legisladores de distintas fuerzas políticas".
"Entre todos (incluyendo al Vicepresidente Juan De Jesús y a la Secretaria Alicia Tabares) hemos generado un clima muy interesante, y hemos trabajado muy cómodos, con una producción final muy importante", ponderó.
Por último, el diputado radical comentó a RBS acerca de su viaje que emprendió esta última semana a Italia en busca de nuevos mercados con polos de inversión para la Provincia.
Principalmente, se visitó Italia con dos visiones relacionadas al trabajo: "Por un lado, llevar una propuesta a los acreedores italianos de una posible situación de la deuda que aún tenemos pendiente como país y como sociedad". La misma consistió en: "realizar inversiones italianas y pagar con la rentabilidad las deudas. Es decir, pagar con trabajo y no con los recursos del Gobierno Nacional", que fue "muy bien recibida".
Y por otro, "Hemos buscado financiamiento de proyectos de inversores (no acreedores) con resultados muy buenos". En este sentido, agregó que ofreció un Instituto de Desarrollo Regional y Local, y además suscribir un convenio para la Provincia en general. Y anticipó a RBS que para fines de marzo o principios de abril del 2011 "vamos a estar nuevamente en Italia para estar cerrando los acuerdos según nuestras aspiraciones".
Intervención del Diputado Cavallari en Sesión por el Presupuesto
Sr. CAVALLARI (UCR).- Pido la palabra.
Señor Presidente: Me siento absolutamente identificado con la posición del miembro informante de mi bloque, que, por otra parte, es la postura permanente que ha tenido nuestro bloque en el tratamiento de los diversos presupuestos.
Con algunos matices, nos hemos opuesto a las mismas políticas que nos proponían en los respectivos presupuestos, y por otro lado hemos reclamado permanentemente que el Presupuesto deje de ser un ejercicio contable, para que exprese y refleje las políticas que pretendemos darnos para la Provincia de Buenos Aires y para que, en definitiva, los ciudadanos de la Provincia sepan a través de esta ley de leyes, cuáles son las reglas de juego a que deben atenerse.
Quiero incorporar algunas reflexiones, que por otra parte también han sido reclamadas en el tratamiento de cada presupuesto. Nos venimos formulando las mismas preguntas, ¿cuál es el modelo de desarrollo de la provincia de Buenos Aires? ¿Cómo hacemos para consensuar políticas estructurales? ¿Cómo salimos de las cuestiones meramente coyunturales para pensar el futuro de nuestra Provincia?
Esta es una Provincia que tiene enormes desequilibrios. Esperemos los datos del último censo, pero les puedo anticipar que tenemos el 38 por ciento de la población; el 40 por ciento del producto bruto interno; somos los primeros productores nacionales de trigo con el 57 por ciento, de girasol con el 51, de maíz con el 32; somos el segundo o tercer productor con el tercio de la producción nacional de soja; somos el primer productor ganadero, con el 37 por ciento; tenemos el 50 por ciento del total nacional de la producción industrial; ocupamos el 45 por ciento de la mano de obra y somos una provincia minera -como se ha dicho en este recinto- ya que somos el segundo productor a nivel nacional y primeros en minerales áridos.
Sin embargo, tenemos como contraste que el 34 por ciento de la población tiene sus necesidades básicas insatisfechas, y lo que ha sido señalado acá en forma reiterada, el 21,2 por ciento de la coparticipación no refleja, ni por asomo, estos datos que daba en la primera etapa.
Pero éste no es el único desequilibrio. También tenemos un gran desequilibrio poblacional, con 10 millones de personas en 3600 kilómetros cuadrados, y con alrededor de 4 millones en más de 300.000 kilómetros cuadrados.
Estos desequilibrios también generan malestar, diferencias, cierta violencia, y cierta inseguridad.
Pero tenemos otros datos que no se pueden escapar: por cada peso que gana el 10 por ciento menos favorecido de la población, el 10 por ciento más favorecido gana 28,24 pesos.
Es decir, tenemos una situación que vuelve -porque en el gobierno de Néstor Kirchner habíamos descendido de 51 a 28-, y hoy estamos superando nuevamente el 28, más allá del debate que pueden generar los números. Esto es información del INDEC y no del Comité Nacional de la Unión Civica Radical.
Pero también tenemos diferencias con el trabajo precario; el 30 por ciento de la población de menores recursos hoy tiene solo el 7,7 por ciento de la riqueza cuando antes le correspondía el 8,1 por ciento.
También se acentúa la diferencia por género: el promedio de las remuneraciones de los hombres es de 1.700 pesos y el de las mujeres 1.200 pesos; esta diferencia de 41,7 por ciento había llegado hasta 25 por ciento en mediciones anteriores.
En cuanto a la concentración económicas tenemos diferencias. Todos estamos preocupados por la redistribución de la riqueza, pero en 2003 las primeras 250 empresas acumulaban el 23 por ciento del PBI y hoy absorben el 51 por ciento. Esto es una fuente de diferencias que incide sobre la seguridad.
Y si analizamos la educación y el desarrollo recurriendo, por ejemplo, a los índices de desarrollo humano, que es la manera de medir la educación con otras políticas sociales, considerando que la educación ha sido reivindicada como la mejor inversión por un liberal como Adam Smith en el 1700, o como Alfred Marshall o tantos otros que hoy están fuera de discusión, el índice ni siquiera tiene que ver con los índices de dificultad económica de los países.
Por ejemplo, según datos del PNUD, los Emiratos Árabes Unidos tuvieron el más alto PBI del planeta, 23.798 dólares por habitante y, sin embargo, en el índice de desarrollo humano ocupó el lugar 57 y Paquistán o la India, que son países pobres, están posicionadas muy por encima en tal medición.
Por lo tanto, las dificultades en el modelo educativo y en el desarrollo humano no es explicable solo por las dificultades económicas, es una cuestión de prioridad política, de acuerdo con las decisiones políticas que los gobiernos de turno adopten en este tema.
Estas desigualdades también fueron comparadas por la UNESCO que, por ejemplo, hizo un estudio entre Japón, que dispone de la mano de obra más calificada del planeta y la Argentina. En él se demuestra que en Japón los padres de los alumnos, que en el 95 por ciento de los casos cumple el ciclo primario con más de 248 días de clases, se encuentran satisfechos con la educación de sus hijos, mientras que en la República Argentina los padres cuestionan el modelo educativo y critican seriamente la educación que reciben sus hijos. Esto también contribuye a cierta inseguridad.
Podemos referirnos a tantos otros temas que fortalecen nuestra línea argumental, pero estos aspectos alcanzan para demostrarnos que el problema de la seguridad debe ser abordado en su integralidad. Y bienvenido el aumento del Presupuesto para la prevensión y represión del delito, nosotros lo votamos como lo hicimos con otras leyes.
No estamos en desacuerdo con la compra de más chalecos antibalas, más cascos o más armas, pero nos parece que el problema de la seguridad debe ser abordado en toda su complejidad. Sin ninguna duda, estas cuestiones, y otras que han sido señaladas en este recinto, merecen que las discutamos, pero no estoy muy seguro de que tengamos tanto tiempo para postergar el debate del modelo de la Provincia posible.
Por otro lado sostiene el gobierno que trabaja para generar empleo, pero si nos remitimos al presupuesto, para los ministerios de la Producción y Asuntos Agrarios en conjunto, alcanza al 0,46% del total, cuesta creer que pueda generarse mucho trabajo con este presupuesto. Hemos hecho un ejercicio que les voy a comentar, porque me parece que el tema pasa básicamente por la educación, por generar mayor riqueza, por generar más trabajo y más empresas, y creo que esa es una contribución fundamental para controlar la inseguridad.
Pero con respecto a este tema, hemos hecho un ejercicio que también muestra cierta injusticia en nuestro esquema. Hemos trabajado sobre la base de una cosecha en la provincia de Buenos Aires promedio, en la que hemos elegido las de 2007 y 2008, que no ha sido una cosecha súper extraordinaria, ha sido una cosecha normal, y le hemos incorporado los valores o los precios de pocos días atrás; y nos encontramos con este resultado: mi distrito, Nueve de Julio, aportará al erario nacional casi 68 millones de pesos y va a recibir del Fondo Federal Solidario, 485 mil pesos.
El distrito de Pehuajó va a aportar 87 millones de pesos, y va a recibir 711 mil pesos. Y así podríamos describir cada uno de los municipios de la provincia de Buenos Aires. Estas situaciones también engendran dificultades, diferencias y cierta violencia que contribuye al clima de la inseguridad que tanto preocupa, y con razón, a los legisladores. Creo que no podemos demorar más. El año que viene es un año electoral y, probablemente sea una buena oportunidad para que cotejemos y discutamos estos temas.
Probablemente, una de las cuestiones centrales que deberíamos sincerar y discutir es si la concentración económica en una caja única es una herramienta imprescindible para salir de esta situación de crisis, y es probable que muchos piensan que sí.
Otros como yo, pensamos que la descentralización, el fortalecimiento de los municipios y la recuperación de la capacidad económica de las provincias es la solución del problema, no la concentración en una caja única; porque nadie conoce mejor los problemas del municipio que la propia clase dirigente del municipio y su población. Nadie conoce mejor una provincia que la propia clase dirigente y sus ciudadanos.
Me parece que si no definimos estas políticas, nos vamos a encontrar con problemas crecientes y que le vamos a tener que comprar un chaleco antibalas a cada ciudadano de la provincia de Buenos Aires. Quiero insistir en este planteo, quiero insistir en este debate, porque estamos preocupados con esta situación y me parece que no deberíamos perder más tiempo, y deberíamos generar, en el menor tiempo posible, este debate.
Por último, nosotros acompañamos, concluyendo el párrafo inicial de mi intervención, en general, este presupuesto como lo hemos hecho los años anteriores, porque estamos absolutamente convencidos como partido de poder que somos y que queremos seguir siendo. No somos un partido de oposición; en todo caso, de una oposición circunstancial; queremos disputar el poder, queremos ser alternativa, y esto tiene mucho que ver, también, en la decisión de acompañar, en general, al Presupuesto, marcando nuestras diferencias, que han sido señaladas por el miembro informante con absoluta claridad.
Muchas gracias.
7 de diciembre de 2010
Avanza el Circuito Turístico Cultural “Arquitecto Francisco Salamone”
El Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires sigue avanzando hacia la concreción del Circuito Turístico Cultural “Arquitecto Francisco Salamone”. En esta ocasión se desarrolló una jornada de trabajo en conjunto para planificar la realización del Estudio de Prefactibilidad que permitirá el desarrollo de esta propuesta.
El Circuito Turístico Cultural sobre la obra arquitectónica de Francisco Salamone en la provincia de Buenos Aires busca generar el desarrollo de la Provincia de Buenos Aires a partir de su patrimonio arquitectónico, cultural y turístico a partir de la obra de uno de los referentes más importantes de la arquitectura de nuestro territorio
En ocasión de la presentación de este proyecto el presidente del Instituto Cultural Lic. Juan Carlos D´Amico había sostenido que “el objetivo que nos une a todos es pensar lo mejor para nuestra provincia. Es lo que nos pidió el gobernador Scioli. El turismo cultural pone en valor diferentes posibilidades de nuestro patrimonio y cuando una obra como la de Salamone se potencia y se desarrolla mediante el Estado los alcances pueden ser infinitos”
Esta iniciativa cuenta con el apoyo del Representante Técnico del Proyecto Lic. Hernán Gullo que viene trabajando en él desde el inicio.
El estudio de prefactibilidad proveerá la información necesaria para la formulación de los proyectos a nivel municipal y regional, la búsqueda de financiamiento y la realización y puesta en marcha de las obras.
Durante la jornada de trabajo estuvieron presentes el Diputado Juan José Cavallari como autor del Proyecto; Arq. Gladys Pérez Ferrando, Directora de Proyectos Especiales y el Lic. Nicolás Russo de la Secretaria de Turismo de la Provincia de Buenos Aires.
Por parte de los municipios concurrió la Directora de cultura, Amelita LOPEZ (Tres Lomas); la Arq. Alicia LAPENTA del Área Proyectos de la Subsecretaría de Cultura, Turismo y Deportes (Azul); la Directora de Cultura, Andrea NIEVA (Pellegrini); la Directora de Cultura, Mónica SANUCCI (Chascomús); La Directora de Cultura, Carola LOPEZ (Adolfo Gonzáles Chávez). Comunicaron su intención de participar de la jornada pero manifestaron inconvenientes los municipios de Salliqueló, Pilar, Tornquist y Balcarce.
La introducción de la jornada estuvo a cargo del Coordinador del Proyecto el Arq.Mag. Sergio De Pietro quien explicó que el circuito turístico ha sido pensado en un marco interregional, ya que abarca seis de las doce regiones de la Provincia e involucra a 16 partidos, teniendo presencia en 24 ciudades o pueblos. Seguidamente su equipo de consultores integrado Arq. Javier BERARDI BOSANO, la Lic. Liliana Elisabet SALOMONE, el Arq. Guillermo Haigthon CORK, el Ing. Alberto FORD, la Dra. Stella Maris DETTONI, el Lic. Pablo Enrique SIVORI, el Dr. Néstor Osvaldo LOSA, la Diseñadora en comunicación Ana ALFONSÍN y la Abg. Pamela DUFOUR, presentaron las actividades que van a llevar a cabo cada uno.
El Circuito cuenta con la intervención conjunta de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, el Instituto Cultural de la Provincia de Buenos Aires, la Secretaría de Política Económica del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas de la Nación (MECON) y el Programa Multisectorial de Preinversión III, Unidad de Preinversión (UNPRE).
PRESUPUESTO: EL DIPUTADO CAVALLARI LO CUESTIONÓ
PRESUPUESTO: EL DIPUTADO CAVALLARI CUESTIONÓ LA FALTA DE POLÍTICAS DE DESARROLLO Y DEFENDIÓ CON FUERZA EL DESARROLLO DEL INTERIOR.
En la sesión del jueves 2 de diciembre, se aprobó el presupuesto de la provincia de Buenos Aires. Por el bloque de la U.C.R. expusieron los diputados Juan Gobbi y Juan José Cavallari.
El primero realizó una fuerte crítica al presupuesto en general, asegurando que “es un ejercicio contable y no la ley de leyes que determina la Constitución”. Cuestionó el déficit presupuestario; los niveles de endeudamiento; la presión tributaria, la discriminación a los municipios y adelantó el voto negativo a estos artículos por parte de la U.C.R.
El diputado Cavallari cuestionó por tercer año consecutivo, la falta de presupuesto para las áreas de gobierno que ejecutan políticas de desarrollo, afirmando que los desequilibrios de nuestra provincia tienden a aumentar, generando condiciones de violencia y frustración que contribuyen, entre otras cosas, a la inseguridad.”
En su intervención recordó que “somos la principal provincia del país, primeros productores de trigo (57%), girasol (51%), maíz (33%). Somos el 2º productor nacional de soja; el primer productor ganadero (37%), el segundo productor minero y primeros en minerales áridos. Sin embargo tenemos el 34,1 de la población con necesidades básicas insatisfechas (NBI) y recibe sólo el 21,2% de la coparticipación de impuestos.”
“Otros desequilibrios son la distribución poblacional, 10 millones en el conurbano, 4 millones en el interior; por cada peso que gana el 10% de la población menos favorecido, el 10% más favorecido gana $28,24 ampliándose la brecha (datos del cuestionado INDEC); lo mismo ocurre con las remuneraciones entre hombres y mujeres. Ellos ganan en promedio $1.700 mientras que ellas cobran $1.200.”
“Desequilibrios en la concentración económica. En el 2003 las 250 más importantes acumulaban el 23% del PBI, hoy absorben el 51%.”
Desequilibrios en la educación. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo señala que… aquellas naciones que invierten por períodos largos en desarrollo humano, son los que están en condiciones de dar el salto de desarrollo en mejores condiciones y más rápido.
Ello no tiene que ver sólo con recursos económicos que se vuelcan sino con la decisión de priorizar la educación. Los Emiratos Árabes tuvieron el PBI por habitante más alto del planeta u$s 23.798, sin embargo ocupó el lugar 57 en el mundo en índice de desarrollo humano, mientras que países pobres como la India o Pakistán ocupan lugares superiores.
La UNESCO realizó estudios de campo en Japón, que tiene la mano de obra más calificada del mundo y Argentina sosteniendo que mientras los padres de los alumnos primarios de Japón opinan favorablemente de la educación primaria que reciben sus hijos que, entre otras exigencias, concurren a clase 240 días por año, los padres de los alumnos argentinos son críticos de la educación que reciben sus hijos.
Esta situación también genera un clima negativo. Sin buena educación no hay desarrollo.
Tampoco contribuye a mejorar el ánimo general de la población, la confiscación impositiva a que se somete a productores, industriales, comerciantes y profesionales. Por ejemplo, los productores de 9 de Julio aportarán al fisco, alrededor de $68 millones y el municipio recibirá por el Fondo Federal Solidario $485.000. Los productores de Pehuajó aportarán $87 millones y el municipio recibirá del Fondo $711.000 y así podríamos mostrar distrito por distrito. Esta situación es insostenible.
Tampoco el gobierno provincial es creíble cuando habla de crecimiento y destina, por ejemplo, el 0,49 % del presupuesto total a 2 ministerios, Producción y Asuntos Agrarios o el 0,10 del presupuesto total para la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC), cuando en el presupuesto pasado se fijó el 23%.
Estas son algunas de las situaciones que contribuyen a la incertidumbre y a la inseguridad en todo sentido con que estamos viviendo.
Hemos votado todas las leyes de seguridad que nos envió el Poder Ejecutivo y aprobado todas las partidas para compra de equipamiento policial, pero si no atacamos los problemas estructurales que mencionamos, si no generamos más y mejor educación, más riqueza, mejor distribución de ella, seremos responsables de la mayor inseguridad que imperará en nuestra provincia.
6 de diciembre de 2010
Proyecto de Declaración: Fiesta del Lechon en Morea
Mediante un proyecto del Diputado JUAN JOSÉ CAVALLARI fue declarada de interés legislativo por la H.CÁMARA DE DIPUTADOS de la Provincia de Buenos Aires la "FIESTA DEL LECHÓN" en Morea que se desarrollara a partir de este viernes en la localidad de nuestro distrito.
Con motivo del surgimiento de una fuente laboral muy importante en la localidad de MÓREA como lo es la producción de LECHONES, que reúne unos 45 productores, en el año 2009, vísperas del centenario del pueblo las instituciones del lugar se unen para organizar los festejos de los 100 años y allí surge la idea de homenajear a los productores y sus familias que han mantenido su tradición a lo largo del tiempo, optimizando sus recursos en la cría, llegando de tal manera a destacar su producción porcina, haciéndola trascender mas allá de los limites de MÓREA, así se establece la "FIESTA DEL LECHÓN" que se realizo por primera vez en el 2009 y a partir de este viernes se desarrollara la 2da edición con un ambiciosa programación.